Цензура
17 июня 2021 г.
Роскомнадзор ввел антироссийские санкции
11 МАРТА 2021, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ



Случилось страшное. Сбылось предсказание всезнающей The New York Times, которая несколько дней назад сообщила: американская администрация готовит впечатляющий ответ на хакерские атаки из России. И вот этот день наступил. Один за другим как по команде стали падать сайты Кремля, правительства, Совета безопасности, МВД, Следственного комитета, Генпрокуратуры, Совета Федерации. Рухнули сайты некоторых областных правительств и региональных управлений правоохранительных органов. Россия под ударом, завопили было федеральные телеканалы. Уж не объявление ли это войны?

Но потом все быстро успокоились. Оказалось, это вовсе не атака заморских кибердиверсантов, а наша обычная бомбежка Воронежа. По мнению многих экспертов, массированная атака на Рунет была предпринята не зловредными американцами, а родным Роскомнадзором, призванным блюсти как отечественные законы, так и нравственность россиян. Не подумайте, что у роскомнадзорных чиновников вдруг проснулось гражданское чувство и они увидели оскорбление нравственности в содержании, например, Kremlin.ru. Полегшие госсайты — не более чем побочный ущерб от давно готовившейся масштабной операции. Ведь в тот же день Роскомнадзор объявил, что вознамерился замедлить работу сети Twitter.

Сделал он это не с бухты-барахты. Зловредный Twitter, оказывается, злодейски игнорировал требования об удалении детской порнографии, проституции, а также призывов к массовому самоубийству. Не зря сам президент недавно заявил, что Интернет грозит разрушить наши духовные скрепы.

К тому, чтобы покарать злодеев, готовились загодя. Помнили, каким позором закончились в 2018-м попытки перекрыть строптивый Telegram, отказавшийся предоставить ФСБ ключи шифрования. Тогда сгоряча снесли десятки тысяч сайтов и миллионы IP-адресов, а Telegram продолжал функционировать как ни в чем не бывало. Поэтому в прошлом году за немалые бюджетные деньги закупили и установили у ведущих провайдеров спецаппаратуру — «технические средства противодействия угрозам» (ТСПУ). Эта аппаратура якобы позволяет централизованно, по щелчку, отключать сайты и соцсети. По крайней мере, так утверждали. На практике, как видим, получилось, как всегда. То ли бюджет распилили, то ли программное обеспечение писали кривые ручонки спецов в погонах. В общем, ТСПУ вырубили большую часть государственного Интернета, посчитав его зловредным, как предполагают эксперты.

Что до объекта спецоперации, сети Twitter, то его деятельность не изменилась никак. От слова «совсем». Далеко за океаном безымянный представитель сети заявил: «Мы остаемся привержены защите открытого интернета во всем мире и глубоко обеспокоены ростом попыток блокировать и тормозить общественный диалог в сети». Что в переводе с вежливого означает: а не пойти ли вам… И добавил, что сексуальная эксплуатация детей неприемлема, а пропаганда суицида запрещена на платформе.

При этом всем понятно, что российских начальников волнует вовсе не распространение наркотиков и детская порнография. Их волнует Twitter как средство мобилизации протестующих граждан. И эта высшая цель оправдывает криворуких и вороватых исполнителей.

Подлинную цену всем кремлевским попыткам укротить Интернет указал сам Роскомнадзор. Объясняя сбои в Рунете, ведомство сообщило, что они произошли… из-за аварии в центре обработки данных в Страсбурге. Действительно, чуть ранее французские СМИ сообщали, что пожар в здании дата-центра компании OVHcloud привел к сбоям работы тысяч интернет-сайтов в Европе. То есть сайты важнейших российских госучреждений связаны каким-то образом дата-центром, находящимся, страшно сказать, за пределами Отечества. Чего стоят все эти законы Яровой о суверенном интернете?

Более-менее очевидно, что даже сегодня (не говоря уже о завтра) отсоединить интернет отдельной страны от всемирной сети почти невозможно. Для этого нужно как минимум иметь гигантские финансовые и людские ресурсы Китая. Куда проще вовсе отключить Интернет. А заодно электричество. Для надежности…

 
Коллаже использованы фото Pixabay.com по лицензии Creative Commons Attribution 4.0












  • Андрей Колесников: Политика в отношении медиа – часть общей стратегии, запущенной год назад, когда власть перестала обращать внимания на какие-то приличия...

  • Медуза: По утверждению Шугалея, «Медиазона» и ее журналисты также получали премии от фонда поддержки СМИ «Среда», признанного «иностранным агентом», и гранты из-за рубежа. 

  • Oleg Semetsky: А ещё не поздно вернуть Максима Шугалея в Ливию? Я начинаю понимать, почему мы особо не стремились его спасать.

     

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Народная инквизиция
16 ИЮНЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Донос Фонда защиты национальных ценностей на МедиазонуКак известно, если в России говорят о патриотизме, значит, проворовались, а если речь заходит о национальных ценностях, тут уж пахнет целым букетом преступлений, в том числе и международных. Руководитель Фонда национальных ценностей Максим Шугалей сотрудничал с «кремлевским поваром» Евгением Пригожиным и был среди политехнологов, работавших на выборах президента в Мадагаскаре в 2018 году. Поскольку Шугалей и остальные пригожинские «эксперты» о ситуации в Мадагаскаре не знали ничего, ни один из кандидатов, которых они поддерживали, не прошел во второй тур. 
Прямая речь
16 ИЮНЯ 2021
Андрей Колесников: Политика в отношении медиа – часть общей стратегии, запущенной год назад, когда власть перестала обращать внимания на какие-то приличия...
В СМИ
16 ИЮНЯ 2021
Медуза: По утверждению Шугалея, «Медиазона» и ее журналисты также получали премии от фонда поддержки СМИ «Среда», признанного «иностранным агентом», и гранты из-за рубежа. 
В блогах
16 ИЮНЯ 2021
Oleg Semetsky: А ещё не поздно вернуть Максима Шугалея в Ливию? Я начинаю понимать, почему мы особо не стремились его спасать.  
Из точки А в точку А
3 МАЯ 2021 // СЕРГЕЙ МИТРОФАНОВ
Когда я услышал про журналистов студенческого издания DOXA («Докса»), которых недавно судили за публикацию (публикатора судили за публикацию — что может быть абсурднее?), я невольно погрузился в воспоминания о нашей прошлой борьбе за свободу слова в СССР-России. И, честно говоря, у меня создалось впечатление, что ситуация как будто проделала полный круг. Выйдя из точки А (коммунистический тоталитаризм), мы опять вернулись в точку А. Хотя и с некоторыми, нельзя сказать, что радостными, отличиями. Обусловленными гибридной политической этикой. С одной стороны, вроде бы рядящейся в правовую, как на Западе, а с другой — приспосабливающей это право к нуждам верхушки, как и при «коммунизме». Сравнение этих этик (и практик) крайне забавно, но и поучительно.
«Лишенцев» в путинской России на порядок больше, чем в СССР
7 АПРЕЛЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Госдума приняла закон об участии в выборах иностранных агентов и лиц, аффилированных с ними. Сначала спикер Володин настаивал на том, чтобы всю эту вредоносную для страны публику начисто лишить политических прав раз и навсегда. Потом решили дать им помучаться. А именно, на выборы пустить, но заставить при малейшем контакте с избирателем прежде всего сообщать о своем статусе иноагента. Параллели с желтыми звездами, которые евреи были обязаны нашивать на одежду в Рейхе, не выглядят натяжкой. Закон превращает «статус иноагента» в основную информацию об участнике выборов.
Прямая речь
7 АПРЕЛЯ 2021
Николай Сванидзе: Нам всё кажется, что «снизу стучат» и дальше так продолжаться уже не может, но, боюсь, что нынешнему тренду конца и края не видно...
В блогах
7 АПРЕЛЯ 2021
Дарья Апахончич: Список моих грехов велик, но почетен: давала уроки русского как иностранного, участвовала в международных фестивалях, выражала солидарность с жертвами режима...
В СМИ
7 АПРЕЛЯ 2021
"Эхо Москвы": ...указывать свой статус в агитматериалах и бюллетенях должны будут ... и физические лица из списка СМИ-иноагентов.
Как маньяк вляпался в Собчак и при чем тут Навальный
24 МАРТА 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Над выгребной ямой жужжат навозные мухи. Ксения Собчак берет в целом благожелательное интервью у скопинского маньяка. Рутина. Легкое удивление вызывает, скорее, тот обличительный пафос, с которым на Ксению Анатольевну накинулись представители общественности самых разных политических оттенков в диапазоне от Владимира Соловьева до Евгении Альбац. Было бы странно, если бы Собчак упустила такую возможность. Еще более странно обсуждать что-то связанное с Ксенией Собчак в категориях журнализма. Поскольку ее сфера – это шоу-бизнес. Это совсем другой вид деятельности, отдельный. Как реклама, пиар, джиар и т.д. Кстати, реклама тут может служить «проверочным словом».