Белорусское зеркало
14 июня 2021 г.
«Признания» Протасевича, Сапеги, Тухачевского, Бухарина и других



Сегодня 26 мая. В этот день 74 года назад, в 1947 году, в СССР была отменена смертная казнь. Она была восстановлена в 1950-м, но три года при Сталине пусть формально, но не было узаконенного убийства от имени государства. Понятно, что формально не значит фактически. Сталин продолжал убивать. В частности, в 1948 году в Минске (опять эти исторические рифмы!) был по приказу Сталина убит Соломон Михоэлс. Но формально смертная казнь была отменена.

Сегодня единственной страной на постсоветском пространстве, продолжающей приводить в исполнение смертные приговоры, остается Беларусь. 11 стран бывшего СССР (Армения, Азербайджан, Эстония, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Туркмения, Украина, Узбекистан, Киргизия) полностью отменили смертную казнь. В трех странах—России, Казахстане и Таджикистане—объявлен мораторий на смертную казнь.

В Беларуси, по данным правозащитников (официальная статистика не обнародуется), с 1991 года казнили свыше 400 человек. Смертная казнь в Беларуси предусматривается по 14 статьям УК. В том числе по тем, к которым при желании Лукашенко можно притянуть Романа Протасевича, похищенного в результате акта международного терроризма, совершенного президентом Беларуси 23.05.2021: терроризм, диверсия, заговор с целью захвата власти, развязывание либо ведение агрессивной войны. При желании под любую из этих статей можно подвести и похищенную гражданку России Софию Сапегу.

Теперь к актуальным событиям дня сегодняшнего, которые самым непосредственным образом связаны с приведенной выше исторической справкой.

Как «признания» Романа Протасевича и Софии Сапеги оказались на телеграмм-канале «Желтые сливы». Почему доля «признававшихся» в годы Большого террора была близка к 100%, и как признавалась «ленинская гвардия».

24 мая на канале «Желтые сливы» появился ролик, в котором очень постановочно сидит Роман Протасевич, вымученноговорит, что с ним обходятся корректно, и, обреченно глядя в камеру, сообщает, что дает признательные показания «по факту организации массовых беспорядков в городе Минске» в прошлом году.

На следующий день на том же канале «Желтые сливы» появился ролик, в котором уже подруга Протасевича София Сапега точно так же заученно повторяет «признание»: «Являюсь редактором телеграм-канала "Черная книга Беларуси", которая публикует личную информацию о сотрудниках внутренних дел».

Телеграмм-канал «Желтые сливы» — явление в чем-то уникальное, своего рода эндемик не только на постсоветском пространстве, но и, возможно, в мире. Вообще в этом колхозном концлагере, созданном Лукашенко с помощью длительной селекции, выращен ряд уникальных, эндемичных социальных и политических уродов. Телеграм-канал «Желтые сливы» — один из них. Это анонимный телеграм-канал.

Канал известен тем, что публикует эксклюзивную информацию и видео, доступные только силовикам. Затем на информацию канала ссылаются государственные пропагандисты, и таким образом «слив» легализуется в медиаполе.

Один из оппозиционных блогеров смог деанимизировать одного автора«Желтых слив»—им оказался сотрудник издательского дома «Беларусь сегодня» и автор газеты Администрации президента «Советская Белоруссия» Александр Бенько. Отличие «Желтых слив» от ближайшего российского аналога, пригожинских «фабрик троллей», в том, что, во-первых, «Желтые сливы» анонимны, во-вторых, там работают сотрудники государственных СМИ, а в-третьих, российский официозобыкновеннодистанцируется от таких помоек, как, например, пригожинское Агентство интернет-исследований (одна из «фабрик троллей»), в то время как «Желтые сливы» белорусским официозом используются постоянно.

Эти отличия непосредственно связаны с различиями между путинской и лукашенковской диктатурами. Если путинский режим сохраняет хоть какую-то поддержку в российском обществе, то лукашенковский ненавидит большинство и он держится почти исключительно на силовиках. Поэтому информационная обслуга белорусского диктатора, выполняющая самую грязную работу, предпочитает скрывать лица в отличие от российских «сливных бачков», которые действуют вполне открыто и разухабисто.

«Желтые сливы» полностью оправдывают свое название, в эту канализацию сливаются все нечистоты: там можно встретить и Марию Захарову, и Соловьева, недавно возник скандальный украинский блогер Анатолий Шарий с заявлением: «Основные опасения в том, что он [Роман Протасевич] расскажет всё, что знал, и даже то, о чём немножечко слышал».

Шарий, будучи опытным и знающим свое дело провокатором, скорее всего прав. И Протасевич, и София Сапега, находясь в опытных руках лукашенковских палачей, вполне могут взять на себя все преступления, совершенные на территории Беларуси за последние полвека. Александр Григорьевич при желании может предъявить общественности собственные признания Романа Протасевича, что это он на самом деле знаменитый витебский душитель, убивший задолго до своего рождения 36 женщин, а расстрелянный вместо него Геннадий Модестович Михасевич был осужден невинно. И для Софии Сапеги могут придумать что-нибудь аналогичное.

Для тех, кто по наивности впечатлен мгновенными признаниями Протасевича и Сапеги, напомню, что во времена Большого террора «признавались» почти все. В том числе те, кто прошел царскую каторгу, германский плен и много раз смотрел смерти в глаза.

Вот, например, признания представителей «ленинской гвардии»:

Бухарин: «У меня в душе нет ни единого слова протеста [против смертного приговора]. За мои преступления меня нужно было бы расстрелять десять раз… Преступления, совершенные мною, настолько чудовищны, настолько велики, что я не смогу искупить этой вины, что бы я ни сделал в остаток своей жизни… Моего преступного прошлого, к которому я сам отношусь с негодованием и презрением… Я рад, что власть пролетариата разгромила все то преступное, что видело во мне своего лидера и лидером чего я в действительности был».

А вот пишет Лев Каменев, прошедший сибирскую ссылку: «Глубоко раскаиваюсь в тягчайших моих преступлениях перед пролетарской революцией, прошу, если Президиум не найдет это противоречащим будущему дела социализма, дела Ленина и Сталина, сохранить мне жизнь».

Маршал Тухачевский, награжденный за героизм пятью орденами в Первую мировую, пять раз бежавший из германского плена, несомненный злодей и каратель, травивший восставших тамбовских крестьян газами, расстреливавший заложников, отличался, тем не менее, личным мужеством и бесстрашием. И вот этот бесстрашный злодей «признается» в том, что «по заданию Троцкого» организовал «военный заговор», который должен был «снабжать данными германский генеральный штаб, а также работающий с ним рука об руку японский генеральный штаб, проводить вредительство в армии, готовить диверсии и террористические акты против членов правительства». В своих «признаниях» маршал Тухачевский сообщал, что «Троцкий ставит задачу обеспечить поражение СССР в войне, хотя бы для этого пришлось отдать немцам Украину, а японцам Приморье».

Если предшественникам современных минских палачей удавалось с легкостью ломать таких монстров, как маршал Тухачевский и представители «ленинской гвардии», то понятно, что они могут сделать с 26-летним блогером и его 23-летней подругой. Тем же, кто по-прежнему верит, что времена изменились и сейчас не 1937-й, а путинское ФСБ и лукашенковское КГБ—совсем не то, что сталинскоеНКВД, очень поможет раскрыть глаза расследование, которое недавно провел пресс-секретарь Явлинского Игорь Яковлев, в свободное от партийных делвремязанимающийся исследованием биографий своих родственников.

В ходе одного из таких расследований Яковлев столкнулся с тем, что в документах, свидетельствующих о фальсификации расстрельных дел, имена людей, которые были повинны в этом преступлении, ФСБ решило скрыть. Псковское управление спецслужбы сослалось на статью 7 закона «О Федеральной службе безопасности», позволяющую не раскрывать данные о ее сотрудниках, хотя сотрудники НКВД СССР 1930-х годов сотрудниками ФСБ России быть не могут. Позицию псковского управления ФСБ поддержали столичные коллеги. То есть сотрудники ФСБ, по мнению их нынешнего руководства, являются не только идейными наследниками сталинского НКВД, но и членами той же самой организации. И совершенно неважно, что система органов, которые проводили репрессии в СССР (ВЧК – ОГПУ – НКВД – НКГБ – МГБ – КГБ – МБ), была упразднена в 1993 году президентским указом, поскольку—цитата из указа—«оказалась нереформируемой». Они, все эти бортниковы, патрушевы, путины и их белорусские коллеги, искренне убеждены, что времена не изменились и что они «могут повторить» в том числе и 1937-й год. Никаких препятствий к этому для них не существует.

Коллаж ЕЖ
.












  • Константин фон Эггерт: Рано или поздно такое приводит к взрыву, но сейчас общество достаточно запугано террором, чтобы любыми средствами избегать повторения августа 2020-го.

  • Медуза: Протасевич сказал, что перед записью его не гримировали, — и в конце интервью на его руках заметили следы телесных повреждений. 

  • Лев Рубинштейн: Мне кажется и даже я уверен в том, что не надо, неправильно не только обсуждать, но и вообще активно актуализировать тему "интервью" Романа Протасевича.
РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
«Интервью» Протасевича придумал Оруэлл
4 ИЮНЯ 2021 // ИГОРЬ ЯКОВЕНКО
Неизвестно, читал ли руководитель белорусского государственного телеканала ОНТ Марат Марков Оруэлла, но в своем видео с Романом Протасевичем он действовал строго по сценарию оруэлловской антиутопии. В романе «1984» Уинстон Смит должен был не просто умереть, но всем сердцем полюбить Большого брата. Сомневаюсь, что Марат Марков и палачи из белорусского КГБ смогли внушить Роману Протасевичу искреннюю любовь к Лукашенко, но на вопрос, уважает ли он белорусского диктатора, Протасевич ответил сразу и очень горячо: «Безусловно!» 
Прямая речь
4 ИЮНЯ 2021
Константин фон Эггерт: Рано или поздно такое приводит к взрыву, но сейчас общество достаточно запугано террором, чтобы любыми средствами избегать повторения августа 2020-го.
В СМИ
4 ИЮНЯ 2021
Медуза: Протасевич сказал, что перед записью его не гримировали, — и в конце интервью на его руках заметили следы телесных повреждений. 
В блогах
4 ИЮНЯ 2021
Лев Рубинштейн: Мне кажется и даже я уверен в том, что не надо, неправильно не только обсуждать, но и вообще активно актуализировать тему "интервью" Романа Протасевича.
Вот и встретились два одиночества… А костров сколько развели!
31 МАЯ 2021 // АЛЕКСАНДР РЫКЛИН
В минувшие выходные в курортном Сочи прошла встреча на высшем уровне. Президент России Владимир Путин провел переговоры с президентом Беларуси Александром Лукашенко. Главы государств общались два дня. В субботу их беседа заняла около пяти часов, а в воскресенье обмен мнениями продолжился в неформальной обстановке – президенты отправились на морскую прогулку. Лукашенко прилетел в Сочи с сыном, рассчитывая, видимо, познакомить его с какой-нибудь из дочерей Путина, но Владимир Владимирович счел благоразумным дочерей семейству Лукашенко не представлять. Из официальных сообщений нам известно лишь об одном конкретном результате...
Прямая речь
31 МАЯ 2021
Николай Сванидзе: Путин будет поддерживать Лукашенко, пока не найдёт ему замену. Но найти такую замену нелегко, тут нужны два основных критерия...
В СМИ
31 МАЯ 2021
Медуза: ...«аналитики» обсудили то, что Путин предложил Лукашенко искупаться в море. Предварительный вывод — это хороший «сигнал» для отношений двух стран.
В блогах
31 МАЯ 2021
Аbbas Gallyamov: Глава белорусского МИД заявил, что прошлогоднее восстание против Лукашенко готовили российские олигархи. Интересно, кого он имел в виду? Тимченко? Ковальчука? Ротенбергов?
У Лукашенко — мания величия
27 МАЯ 2021 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Судя по всему, Владимир Путин близок к тому, чтобы одержать важную дипломатическую победу. После консультаций секретаря российского Совбеза Николая Патрушева и Джейка Салливана, помощника американского президента по нацбезопасности, было объявлено, что Путин и Байден встретятся 16 июня в Женеве. В печати тут же появились сообщения, что в результате этой встречи возможны позитивные подвижки на двух направлениях. Президенты могут договориться о начале широкомасштабных переговоров по тому, что в последние годы стали именовать «стратегической стабильностью». 
Прямая речь
27 МАЯ 2021
Андрей Колесников: Путин будет вынужден его поддерживать при любых обстоятельствах: эта его зона влияния, которую Лукашенко олицетворяет. На сегодняшний день они объективные союзники...